Шампунь «Рецепты бабушки Агафьи»

Время на прочтение статьи = 29 минут

В этой статье расскажу вам о шампуне «Рецепты бабушки Агафьи». довольно популярная марка, благодаря своей невысокой цене. Я привела разные отзывы и мнение достаточно разумного человека. Читайте и делайте выводы.

Для начала, давайте разберемся, в чем преимущество шампуней без сульфатов. Эту тему я уже рассматривала в нескольких статьях: мнения по поводу вреда сульфатов кардинально разные. Поэтому слушайте себя и свои ощущения: если кожа головы сохнет, волосы быстро загрязняются — попробуйте использовать бессульфатные шампуни.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
В статье собраны отзывы именно об облепиховом шампуне

Шампуни без sodium laureth sulfate

Конечно, задача шампуня очищать и укреплять волосы. Но в большинстве случаев он играет совсем противоположную роль. В среднем за год каждый человек использует 1,5 литра шампуня. И вместе с ним в наших организм попадают не только натуральные растительные добавки и масла, но и сульфаты (sodium laureth sulfate).

Вредно ли это? И если да, то насколько? Существуют ли шампуни без sodium laureth sulfate?

Сульфаты в шампунях

Возьмите свой любимый шампунь и внимательно прочитайте его состав. Бьюсь об заклад, что первым в списке ингредиентов будет или SLS, или SLES, или ALS, или ALES. Это все ничто иное, как моющие основы шампуня. А с химической точки зрения — обычные сульфаты. Может ли химия приносить пользу организму? В большинстве случаев, конечно же, нет. И сульфаты не исключение.

Добавление сульфатов в шампунь — это самый простой способ добиться густой пены, а также удалить кожный жир с волос и кожи головы. И самый дешевый способ. Концентрация сульфатов в шампуне различна: в средствах для жирных волос их побольше, для сухих и нормальных — несколько меньше. SLS и SLES используются в более дорогих шампунях, а ALS и ALES в более дешевых. Найти шампунь без сульфата натрия даже в большом торговом центе — не простая задача!

Очень долго считалось, что сульфаты в косметике — это один из факторов, который провоцирует развитие рака. Но в 2000 году в официальном журнале американского колледжа токсикологии был опубликован доклад, который развеял этот миф.

Многолетние исследования показали, что сульфаты не являются канцерогенами. Казалось бы, можно вздохнуть спокойно и продолжать пользоваться любимыми сульфатосодержащими шампунями. Но все не так просто! Задумывались ли вы, почему после использования того или иного средства у вас появляется кожный зуд, аллергия, волосы становятся тусклыми и ломкими? И вот мы опять возвращаемся к сульфатам и их влиянию на наше здоровье.

Ученые доказали, что высокая концентрация сульфатов в шампунях может вызвать раздражение кожных покровов и слизистой оболочки глаз, а проникновение этих веществ в организм может привести не только к поражению органов дыхательной системы, но и к нарушениям работы головного мозга.

Лаурил сульфат , лаурет сульфат натрия, аммониум лаурил сульфат — в чем разница

Как мы уже выяснили, наиболее часто встречающимися сульфатами в наших шампунях являются SLS и SLES. Очень часто их путают, но в действительности это два разных ингредиента, которые отличаются не только своими химическими свойствами, но и степенью опасности для организма.

Лаурил сульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate или SLS) — это недорогое моющее средство, которое получают из кокосового масла и нефти. Это самый опасный ингредиент в составе шампуней для волос. Он очень быстро удаляет жир с любой основы, а также отлично пенится. Именно поэтому его широко используют в промышленности для избавления от жира в гаражах и автосервисах, обезжиривания двигателей и в средствах для мойки машин.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Читайте состав внимательно

Также SLS незаменим для косметологической индустрии. С его помощью при научных исследованиях и в косметических клиниках вызывают раздражение на коже людей и животных при проведении всевозможных опытов. А затем испытывают новые препараты для лечения подобных раздражений.

Ученые Медицинского Колледжа Университета штата Джорджия провели исследования, которые показали, что SLS очень быстро проникает в организм человека через кожные покровы, попадает в глаза, печень, почки, сердце и мозг человека и надолго там остается. Эти же исследования говорят о том, что SLS способен изменять белковый состав клеток наших глаз и вызывать катаракту.

И еще один «сюрприз» данного сульфата: он может вызывать задержку развития у детей. Мне кажется, уже этого достаточно, чтобы навсегда отказаться от использования шампуней, которые содержат лаурил сульфат натрия. И «бонус» от данного сульфата: он способствует выпадению волос, разрушению луковиц волосинок, а также возникновению перхоти. Думаю, вопросов по поводу «безопасности» SLS больше не возникает.

Обратите внимание, что некоторые производители маскируют этот сульфат красивым названием «компоненты, полученные из кокосовых орехов».

Мой совет: избегайте таких косметических средств, если их качество не подтверждено международными сертификатами качества.

Лаурет сульфат натрия (Sodium Laureth Sulfate или SLES) — ингредиент используется в шампунях и гелях для душа для образования пены. Также, как и SLS, очень дешевый и составляет мыльную основу косметических средств. Его используют как загуститель шампуней, чтобы создать иллюзию дорогого средства. SLES применяется в текстильной промышленности как смачивающий агент. По степени вреда для нашего организма лаурет несколько уступает лаурилу. Но ученые также называют его одним из наиболее опасных химических веществ в косметике. SLES вызывает сильное раздражение слизистых оболочек.

Так как это вещество используют не только в шампунях, а и в гелях для душа и средствах для интимной гигиены, то стоит знать, что SLES смывает естественный защитный слой кожи, что сильно понижает сопротивляемость нашего организма бактериям. Лаурет является отличным проводником токсичных веществ. Он легко вступает в соединения другими ингредиентами, образует нитраты и диоксины и очень быстро разносит их во все органы. SLES высокоаллергенен, поэтому полностью противопоказан для использования беременными женщинами и детьми.

ALS и ALES — это аммониум лаурил и лаурет сульфат. Эти сульфаты очень быстро растворяются в воде, хорошо пенятся. Именно поэтому их часто используют в косметических средствах таких как шампуни или гели для душа. Молекулы этих веществ очень маленькие, поэтому легко проникают через кожу в организм. Очень агрессивны, являются канцерогенами. К нашему счастью, аммоний лаурил сульфаты ALS и ALES используются в косметике намного реже, чем другие сульфаты.

Шампуни без сульфатов: в чем польза

Альтернативой шампуням с сульфатами является только натуральная и органическая косметика. Как правило, качество любого органического косметического средства подтверждено международным сертификатом. Производители бессульфатных шампуней заменяют сульфаты растительными компонентами: лаурет сульфосукцинат (lauret sulfosuccinate), лаурил глюкозид (lauril glucoside), кокоглюкозид (cocoglucoside), получаемые из кокосового масла и глюкозы. И хотя названия этих заменителей тоже «отдают» химией, но можете быть совершенно уверены в их безопасности и органичности.

Подведем итог: в чем же польза шампуней без лаурил и лаурет сульфата? Бессульфатные шампуни:

  • Не нарушают естественную pH среду организма, не сушат и не раздражают кожу;
  • Риск перхоти облысения, акне, болезней глаз сведен к минимуму;
  • Нет риска для здоровья малышей;
  • Волосы будут густыми и сильными, менее ломкими, не будут терять цвет;
  • И еще: производство шампуней без сульфатов гораздо меньше загрязняет окружающую среду!

Обратите внимание, что шампуни, которые содержат натуральные моющие основы, пенятся не так интенсивно, как сульфатосодержащие шампуни. Но это совсем не значит, что такие косметические средства хуже очищают волосы.

Самый «натуральный» шампунь

Как маркетологи используют моду на натуральную косметику

В какой-то момент, не найдя ничего лучшего, чтобы выделиться на фоне конкурентов, ряд косметических фирм решили называть свою продукцию другой, содержащей правильные ингредиенты. Одной из первых так заявила о себе фирма Neways. Возможно, с их подачи началась травля лаурилсульфата натрия. Лауретсульфат начали прибавлять позже.

Пионер «натуральных шампуней»

Вся натуральность продукции подобных фирм заключается лишь в том, что одни синтетические компоненты шампуней были заменены другими. Для примера возьмем шампунь Keratonics Deep Cleansing Shampoo производства Neways. Судя по составу это «мягкий» шампунь, не содержащий анионных ПАВ. Его отличительная черта от подавляющего большинства шампуней: вода тут на девятом месте. И это довольно странно, так как обычно содержание основного ПАВ, даже неионогенного, не должно превышать 20–30 % от общего числа ингредиентов.

Тут же получается просто огромное, в масштабах шампуня, количество Натрия лауроил-сукрозината. Кстати, в российском интернет магазине этот шампунь стоит ровно в 2 раза дороже, чем в американском. И еще один интересный факт: на американском сайте этот шампунь относят к Home: Personal Care, на российском сайте Keratonics относят к профессиональной линии. При таком количестве ПАВ он уж точно отмоет не хуже, чем лауретсульфат, но весьма сомнительно, что кожа и волосы при этом пострадают принципиально меньше.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Шампунь недорогой, что является его преимуществом

Справедливости ради, следует отметить, что на родине Neways не позиционирует себя как производитель натуральной косметики. Но как производитель косметики, не содержащей вредных для здоровья компонентов. А вот российские и украинские дистрибьюторы так и заявляют. Вот цитата с одного из множества сайтов в поддержку этой фирмы: «…ассортимент продукции велик: кремы, шампуни, косметика, БАДы, автокосметика, моющие средства и т.д., вы всегда найдете нужный товар, который при этом натуральный и не имеет в своем составе вредных компонентов».

Но дело даже не в этом, а в том, что все натуральные компоненты находятся в конце списка, а значит их содержание ничтожно мало. В этом нет ничего удивительного. Любой производитель прекрасно знает, что пользы волосам и коже головы от подавляющего большинства таких компонентов в составе шампуня нет никакой, так зачем зря добро переводить. Достаточно уже того, что любознательный потребитель увидит в составе Лактобактерии экстракта корня васаби, Лимона экстракт, Яблока экстракт, Карликовой пальмы плодов экстракт и так далее, будет доволен и сразу купит такой «натуральный» продукт.

Бабушка Агафья — сибирский химик

Еще один производитель «натуральных» косметических моющих средств на сей раз российский — «РЕЦЕПТЫ БАБУШКИ АГАФЬИ». Самое интересное в продуктах этой серии то, что они якобы создаются по рецептам некой сибирской травницы Агафьи Тихоновны Ермаковой.

Если посмотреть его состав, то сразу будет видно, что рецепт был составлен сибирской травницей :). Правда, воспроизведен состав производителем с маленькими дополнениями, загнавшими все натуральные компоненты в конец списка. Особенно комично здесь выглядит экстракт мыльного корня ближе к концу списка, возглавляет который лауретсульфат натрия. Зачем здесь мыльнянка? Какой он может внести вклад в моющую способность шампуня? До тех пор, пока потребитель не научится смотреть и понимать, что пишут на обратной стороне упаковки, производители и дальше будут беззастенчиво врать на лицевой. Как можно писать «на основе мыльного корня», когда основа у этого шампуня такая же, как и у сотен других — лауретсульфат. И плохо не то, что основа такая, а то, что вешают лапшу. Сейчас производители этой «натуральной» косметики пошли еще дальше и запустили серию на талой воде. Толку от нее в составе шампуня не больше, чем от мыльного корня. Большинство людей моют голову под душем и вся талая вода, если она там конечно есть, будет моментально разбавлена водопроводной. Таким образом, мы получаем самый заурядный шампунь из дешевого сырья, который скрывается за красивым фасадом из фраз о натуральности и полезности. Но он и стоит недорого.

Одно название…

Все натуральные экстракты на пути к шампуню прошли массу химических превращений, и вполне очевидно, что их натуральность в значительной мере утрачена. И снова ничего удивительного.

Натуральные экстракты довольно сильные аллергены, а производители стараются делать свои продукты гипоаллергенными.

Таким образом, вопреки рекламным утверждениям одной российской фирмы, молоко и мед в натуральном виде и в составе косметических средств далеко не одно и то же.

Однако существует немало косметических фирм, которые не добавляют в свою продукцию натуральных компонентов вовсе. И при этом упрямо называют свою продукцию натуральной. Одна из таких фирм — Attirance. Тут все, что можно назвать классикой жанра: яркие цвета, фруктовые ароматы и вкусные названия. Все это должно вызывать у потребителя ассоциации с «натуральными» составляющими их продукции. Но если вы уже знаете, как выбрать шампунь, то наличие ярких цветов и фруктовых запахов должны вызвать у Вас подозрения насчет качества такой продукции.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Таким образом, мы получаем самый заурядный шампунь из дешевого сырья, который скрывается за красивым фасадом из фраз о натуральности и полезности

Все или почти все натуральные компоненты продукции таких фирм содержатся исключительно в… названии. Для примера полюбуемся составом «натурального» мыла «Козье молоко — овес» Информация была взята с сайта, торгующего косметикой с претензией на натуральность 4nature. В отличие от многих других сайтов, там честно указывается состав большинства реализуемой продукции.

Но на многих потребителей эти дешевые уловки действуют прекрасно. Дешевые во всех смыслах этого слова. Красители стоят копейки, отдушки с фруктовыми ароматами тоже. Только видно на форумах: «ой как вкусно пахнет, так и хочется скушать…» или «такое красивое и ароматное, а какая шикарная упаковка…» и так далее и тому подобное. При этом стоят эти косметические продукты отнюдь недешево. Например, сто грамм этого чудо мыла целых 6 долларов. Естественно, состав других моющих косметических продуктов этой фирмы столь же «натурален».

Итог

Были рассмотрены только три примера продукции фирм, позиционирующих свою косметику как натуральную или органическую. Эти примеры в полной мере отражают общие тенденции, характерные для такого рода продукции. Ведь качество шампуня определяется не наличием или отсутствием натуральных компонентов, а сбалансированностью моющей композиции и качеством других синтетических веществ.

И последнее. Натуральные компоненты могут принести положительный эффект в составе тех средств по уходу за волосами, которые остаются для воздействия на время гораздо большее, чем 1 минута.

А шампунь находится на волосах и коже головы очень непродолжительное время. За такое время ни один натуральный компонент не успеет подействовать. А поскольку шампунь обладает хорошей моющей способностью, то все эти натуральные экстракты, будь они даже в достаточном для благотворного воздействия количестве, будут смыты моющей композицией, так и не добравшись до адресата. Если же шампунь плохо отмывает — то зачем он нужен?

Отзывы о шампуне «Рецепты бабушки Агафьи»

mary1225

Шампунь от Агафьи увидела в Пятерочке и решила купить попробовать, что же он из себя представляет. Стоимость невелика — 60 рублей. По объему подходил — 280 мл., не люблю когда его слишком много. Кажется на полке были еще шампуни из похожего формата, но выбрала именно морошковый, так как должен был подходить моему типу волос.

Морошковый шампунь на основе сока диких ягод эффективно восстанавливает поврежденные волосы, прекрасно увлажняет их, делая мягкими и послушными.Мыльный корень деликатно очищает волосы и кожу головы, не нарушая естественного баланса. Масло лесной брусники питает и восстанавливает структуру волос, защищает от негативного воздействия окружающей среды. Сок дикой арктической морошки проникает глубоко в структуру волос, насыщает живительной влагой и необходимыми питательными элементами, возвращая им здоровье и красоту.

Если верить производителю, то полезные экстракты находятся в начале списка:

Aqua with infusions of Rubus Chamaemorus Fruit Juice (сок дикой арктической морошки), Saponaria Officinalis Root Extract (экстракт мыльного корня), Vaccinium Vitis-Idaea Seed Oil (масло лесной брусники); Sodium Coco-Sulfate, Sodium Chloride, Cocamide DEA, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Styrene/ Acrylates Copolymer, Lauryl Glucoside, Ascorbyl Palmitate (витамин С), Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum.

Формат флакона не такой как был раньше у Агафьи, а больше напоминает, например, Планету Органику. Дозируется удобно. Флакон непрозрачный, но легко можно определить примерное количество на вес, или же поднести к свету.

Консистенция плотная гелеобразная, желтоватого оттенка. Запах нормальный. Пенится нормально, но за раз все равно волосы не промоешь. Расход не такой уж и экономичный. Очищает мягко.

После мытья волосы не сказать, что сильно путаются, но все равно лучше использовать бальзам, чтобы расчесывать было намного легче. Иногда я пользуюсь сывороткой от Белиты.

Волосы становятся шелковистыми и действительно мягкими и послушными.

А теперь об увлажнении и восстановлении. Он увлажняет, но не лучше, чем любой другой шампунь и не однородно по всей длине — то есть, основная часть увлажнена хорошо, корни больше, а кончики намного меньше и даже немного подсушены. Так же не уверена, что морошковый шампунь восстанавливает волосы.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Отзывы о шампуне неоднозначны

Выпадение на прежнем уровне, даже чуть больше. Но шампунь здесь, наверное, и не помощник, необходимо принимать витамины.

С данным шампунем голову приходится мыть чаще, чем обычно — привыкла раз в три дня, а с морошковым можно и через день, потому что волосы теряют нормальный внешний вид, становятся тусклыми. А если выдержать все три дня, то появляется перхоть.

Плюсы:

  • после мытья волосы блестящие и шелковистые

Минусы:

  • сокращает срок чистоты
  • увлажняет неоднородно по всей длине
  • не укрепляет

Так что рекомендовать не буду.


sveteskin

Сегодня хочу поделиться с вами своими впечатлениями об одном из самых бюджетных шампуней.

Все уже знакомы с одной из самых знаменитых «бабушек», Бабушкой Агафьей, под именем которой выпускается множество косметических средств.

Сейчас речь пойдет о шампуне, а именно «Морошковом шампуне».

Шампунь большого объема выглядит, как большой майонезный пакетик. Есть такой же шампунь объемом 280 мл, он уже идет в пластиковой бутылке, по схожей цене. Так что большой объем покупать выгоднее.

На обратной стороне дана вся необходимая информация.

* Дозатор, если это отверстие так можно назвать, не очень удобен для такого объема. У меня как-то был дорожный вариант шампуня в такой же упаковке, вот там такой дозатор был уместен. Но я думаю данный формат это скорее сменный блок и предполагает транспортировку шампуня в другую тару. И с этой точки зрения такой формат удобен.

* Запах вполне приятный. На мой нюх смесь каких-то ягод и трав.

* Цвет шампуня мутно желтый с уклоном на оранжевый.

* Консистенция для меня непривычно жидкая.

* Расход не очень экономичный.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Не верьте маркетингу, будьте разумны

Первое, что меня смутило это то, что шампунь очень плохо пенится… Для меня это очень непривычно, возможно все это потому, что отсутствует SLS, если верить надписям на упаковке. Но так как волосы у меня достаточно длинные, то шампуня за одно мытье приходится использовать достаточно много, примерно 3 столовые ложки.

Второй момент, который меня смутил это то, что волосы приобретают грязный вид быстрее, чем обычно. А для меня это тоже не самый лучший показатель, так как мыть именно волосы каждый день я не готова.

Но зато шампунь действительно не сушит волосы, на счет восстановления сложно судить, так как я не верю в подобные функции одного лишь шампуня. Тут либо комплексный подход, либо кардинальный в виде ножниц.

ВЫВОД:

Не могу назвать этот шампунь самым ужасным из тех, что я пробовала. Но и восторга он не вызвал, даже легкого приятного впечатления не случилось…

Не могу поставить оценку выше трех баллов. Но как ни странно все-таки рекомендую, так как волосы у всех разные и вполне возможно, что кому-то он подойдет. Но у меня лично купить шампунь во второй раз желания не возникло…


nataschk1988

Так уж получилось что у меня имеется 2 флакончика морошкового шампуня: большая версия и маленькая. Оно и к лучшему, в маленькую сливаю шампунь и оставляю в ванной, а большую тару убираю подальше в шкаф.

Морошковый шампунь на основе сока диких ягод эффективно восстанавливает поврежденные волосы, прекрасно увлажняет их, делая мягкими и послушными.

Мыльный корень деликатно очищает волосы и кожу головы, не нарушая естественного баланса.

Масло лесной брусники питает и восстанавливает структуру волос, защищает от негативного воздействия окружающей среды.

Сок дикой арктической морошки проникает глубоко в структуру волос, насыщает живительной влагой и необходимыми питательными элементами, возвращая им здоровье и красоту.

Aqua with infusions of Rubus Chamaemorus Fruit Juice (сок дикой арктической морошки), Saponaria Offcinalis Root Extract (экстракт мыльного корня), Vaccinium Vitis-Idaea Seed Oil ( масло лесной брусники ), Sodium Coco-Sulfate, Sodium Chloride, Cocamide DEA, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium-7, Styrene/Acrylates Copolymer, Lauryl Glucoside, Sodium Ascorbyl Phosphate (витамин С), Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum.

Разбор состава:

На удивление он неплох, кроме одногокомпанента:

Кокамид ДЭА (Cocamide DEA)

ПРОИСХОЖДЕНИЕ: СинтетическоеПРИМЕНЕНИЕ: ПАВ, эмульгатор, загуститель, стабилизатор эмульсии, для образования и устойчивости пены. Используется при производстве шампуней, мыла, косметики для лица и волос.ОПАСНОСТЬ: Аллерген. Токсичен. Возможно является канцерогеном (ограниченные доказательства).

Честно говоря, я приятно удивлена составом в целом.

Сам шампунь жидковатый. Имеет легкий желто-оранжевый оттенок

По запаху мне напоминает что-то яблочно-ягодное химическое. Он не резкий. Но мне такой не очень.

Применение

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Обязательно используйте бальзам

Тут я никого не удивлю:

Нанесите шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбейте в пену, смойте водой.

Я за мытье намыливаю дважды. В первый раз ни о какой пене речи быть не может. Хоть немного набрать, зоть много. Поэтому я принципиально в первое мытье слегка намыливаю и смываю. На второй раз беру среднее количество шампуня. Волосы намыливаются сразу. Промываются на отлично, при этом они не жесткие, как мочало. Мягкими их тоже не назвать. Просто чистые волосы. Сильно ли смывают краску? Сказать затрудняюсь. Вот Тонику вымывают заметно. Просто одновременно начала использовать этот шампунь и Тонику.

Мокрые волосы расчесать проблематично. После высыхания дело обстоит лучше. Расчесываемость средняя. В колтуны волосы не собираются. Кажутся легкими и воздушными. Но вот то, обещанное супер-пупер увлажнение я не получила. Надеялась на бальзам из этой же серии но увы зря ведь он по идее должен в большей части увлажнять волосы. Хотя, в целом вид моих волос стал лучше, чем после предыдущего шампуня.

Волосы остаются чистыми 2,5 — 3 дня. Т.Е. для меня это шаг вперед. Обычно на второй день волосы уже не свежие, а к вечеру умоляют их помыть. Теперь, если я просто мою этим шампунем, могу запросто пойти на 3 день на улицу с живеньким хвостиком. Как-то даже вышло пойти с распущенными. Про 3 день вспомнила только на улице.

Рекомендую!


Наталия31

Этот шампунь я покупала себе несколько месяцев назад, тогда он еще стоил около 50 руб., на данный момент цена немного выросла (купить можно в «Гулливерах» и «Гурмане» г. Ульяновска). Объем 280 мл. К шампуням у меня не строгие требования, главное, чтобы промывал мои волосы.

Тара пластмассовая и не прозрачная, поэтому визуально контролировать расход не получится. Крышка удобная, можно как открутить ее полностью, так и пользоваться, как задумано: нажать на крышку и выдавить нужное количество шампуня через небольшое отверстие.

Кстати, о нужном количестве: для волос средней длины этого кол-ва, что на фото,может быть не достаточно, чтобы промыть кожу головы и корни волос. Вообще, этот шампунь не промывает «до скрипа» волосы, и они не получаются «рассыпчатыми», и для жирных волос это «пагубно», хотя стоит обратить внимание перед покупкой на то, что этот шампунь не предназначен для жирных волос, а подходит «для нормальных и сухих». Жирные у корней и сухие на кончиках — к «нормальным» не относятся.

Запах у шампуня мне приятен и никаких отрицательных эмоций за все время использования не вызывал. Аромат не сохраняется на волосах, т.к. я промываю их тщательно и после использую бальзам на поврежденные кончики. Консистенция жидковата, распределяется на влажные волосы нормально.

Что касается «смываемости», «промываемости» и»вымываемости»: не нужно забывать, что в составе шампуня использовалось масло лесной брусники, причем на 3-ем месте, поэтому

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Дешевые шампуни всегда содержат сульфаты

оправдано, что на нормальных и жирных волосах, точнее у их корней волосы могут становиться жирными раньше обычного. Что характерно для многих шампуней торговой марки Рецепты бабушки Агафьи -это использование мыльного корня вместо «любимого» SLS, а это также отражается на промываемости волос и кожи у корней. Средства на основе SLS прекрасно пенятся и отлично промывают волосы (есть исключения, зависящие от типа волос и др. главных компонентов состава, например, использовались ли силиконы). Средства же на основе мыльного корня не могут похвастать обильной пеной, как в данном случае (если средства совсем мало, то и пены практически не увидите, а стоит увеличить «дозу», кое-какая пена сразу появится).Для снятия масляных масок не подойдет это средство, обратите внимание.

Мои волосы сухие на кончиках (секутся), в остальной части «нормальные», мою их раз в два дня. На представленном фото — волосы не сразу же после мытья (сушу естественным способом), а на следующий день. Этот шампунь промывает мои волосы, если мыть, как я мою, и не реже.

Категорически не подходит жирным волосам, на мой взгляд, т.к. не сможет хорошо промыть кожу и корни волос и возможно усугубление ситуации (появление перхоти и зуда). К тому же,мы до такой степени уже привыкли «избаловались», что есть шампуни, которые промывают «до скрипа», что аналогичные нам уже кажутся не конкурентоспособными. Для сухих волос этот шампунь подходит, т.к. им как раз нужен щадящий уход, но тут тоже нужно разграничить понятие «сухих волос»: есть сухой и поврежденный волос, есть сухой ,но неповрежденный, есть сухой тонкий, а есть сухой и «толстый» (объемный волос). Если волосы сильно повреждены, то желательно использовать концентрированный шампунь, чтобы их промыть, или же особо не распределять шампунь на кончики, уделив внимание коже у корней (сократить время воздействия моющего средства на поврежденные участки волос, дабы не пересушить их). В любом случае, пользоваться бальзамом после мытья обязательно. Мои волосы (тонкие, местами поврежденные) этот шампунь не спутывал, даже когда я «забывала» про бальзам (просто мыла голову когда не было времени или были проблемы с горячей водой). Волосы после мытья выглядят «свежими» (чистыми) и «живыми», за исключением кончиков (они у меня «убитые»).

Пушатся ли волосы? У всех возможно по-разному, у меня волосы сами по себе в холодное время года пушатся и электризуются, но не всегда (дело не в шампуне, а в головных уборах, расческах и пр., также после мытья нужно ополаскивать волосы прохладной водой, чтобы чешуйки все «закрылись»).

И так, из плюсов:

— доступная цена,

— удобный флакон и крышка,

— приятный ненавязчивый аромат,

— российское производство,

— хорошо вымывается из волос (горячей водой)

— промывает не сильно загрязненные волосы

— не содержит SLS, на основе мыльного корня

— содержит натуральные компоненты в составе (в целом, неплохой состав)

Из минусов:

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Как и у любого средства, у шампуня есть сторонники и противники

— жирным волосам не подойдет (сильно грязные волосы с первого раза не промоет),

— плохо пенится, в связи с чем на длинные волосы расход будет увеличен,

— масляные маски с волос не смоет,

— для сухих и поврежденных волос не подойдет для частого использования,

— без использования бальзама, особенно для длинных волос, не стоит использовать.

В целом, для нормальных волос и «не капризных» этот шампунь вполне подходит, особенно, если волосы не длинные сами по себе. Советую попробовать самостоятельно, а не подойдет, всегда можно отдать кому-либо (например, мужу) или использовать изредка, пока не закончится. Навряд ли в скором времени я куплю себе еще один флакон этого шампуня, т.к. предпочитаю «тщательное» очищение кожи головы, а также не пользуюсь постоянно одним и тем же средством, но ничего плохого против него не имею (для бюджетной марки вполне неплохо и ожидаемо). Бывают/бывали и хуже средства.


Квакушка25

Сколько раз я пыталась подружиться с псевдоорганическими шампунями и бальзамами, каждый раз все заканчивалось одним и тем же — пересушенные концы волос и кожа головы.

И вот, спустя пол года я снова решила попытать счастье

Идея пришла внезапно, она не была хорошо обдумана и изучена, но вдруг повезет — подумала я

В сети магазинов «Окей» мною были куплены морошковый шампунь и бальзам  )

Упаковка выполнена в голубых оттенках, дизайн весьма милый.

Шампунь предназначен для нормальных и сухих волос, специально взяла для такого типа, ибо от восстанавливающих шампуней у меня быстро жирнится голова

Консистенция не густая и не жидкая — я такие очень люблю.

И теперь, девушки, ВНИМАНИЕ!

Чтобы шампунь не сушил вам волосы, нужно уметь правильно мыть голову.

Выдавливаем небольшое количество в ладони, вспениваем( он, кстати, очень плохо пенится) и наносим(!) на корни волос, обращаю ваше внимание, что нужно именно наносить, как крем, а не втирать и не вспенивать на волосах.

Держу секунд 7-10 и смываю.

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Дегтярный шампунь решает проблему перхоти

Очень важно промывать именно два раза, в противном случае у вас волосы станут жирными на следующий день

Во второй раз он пенится лучше и именно этой пеной я быстренько прохожусь по волосам раз-два в неделю, в остальные дни стараюсь избегать его попадания на длину и кончики волос.

Подведем итог.

  • Шампунь ОоОчень приятно пахнет и этот запах царит в ванной комнате еще некоторое время На волосах не остается.
  • Приятная консистенция.
  • Не сушит волосы, а даже наоборот, после того, как я смываю его с волос — по длине чувствую приглаженность и легкое увлажнение.
  • Хорошо смывает репейное масло с корней волос.
  • Не способствует быстрому загрязнению волос, не смотря на то, что он предназначен и для сухих тоже.
  • Мои волосы — осветленные, много раз перекрашенные, проблем с секущими концами нету и он отлично подошел не только моей коже головы, но и кончикам

Не_Винная РАДОСТЬ

Когда толстая ,усатая парикмахерша из очередного затрапезного «салона красоты» презрительно осматривая мои 3 волосенки безапелляционно заявила,что волосы у меня «У-БИ-ТЫ-Е» и нужно их отрезать примерно вот так (показала у корней),я решила бороться.

Всю,с позволения сказать «стрижку» тетя высокомерно высказывала свои нехитрые предположения по поводу того,что я ,наверное ,пользуюсь утюжком, неаккуратно рассчесываю и вообще никак не ухаживаю за своей шевелюрой.

И отчасти она была права,так как уходом заниматься мне стало лень где-то осенью,когда вообще все на свете лень.

Еще тетя настойчиво рекомендовала шампунь без этих….как его….без сульфатов.

Это что еще такое,подумала я.Да,такая вот несовременная….Было подозрение,что мне просто хотят что то бессульфатное втюхать прям тут же,но прошли уже те времена когда я платила за косметику kapous в салоне больше,чем за саму стрижку в том же салоне.

Так что фигушки….пошла искать варианты,да и вообще изучать что это вообще такое…..

В общем,мой нехитрый мониторинг показал,что бессульфатные шампуни бывают трех видов — под маркой «Бабушка Агафья» (для нищебродов,так сказать), Натура Сиберика (для нищебродов побогаче) и всякие японские чудо-шампуни за 900 рублей,названия которых я даже не запомнила.

Как Вы уже догадались,начать я решила с Агафьи, хоть и начитана о том,как люди потеряли чуть ли не все,Что имели после применения шампуня за 30 рублей и лица у всех покрылись гнойными прыщами после знаменитой маски за 29 рублей.

Но…кто не рискует,то не пьет шампанского,и я купила.

Брала ,если честно, вообще не глядя что там написано,потому что ,насколько я поняла,все шампуни этой серии бессульфатные (в процессе мониторинга я выяснила,что правильно писАть — беСсульфатные)

Шампунь "Рецепты бабушки Агафьи"
Дизайн у шампуня достаточно хороший

Поэтому взяла свой любимый цвет-бирюзовый. Если не пойдет,так хоть будет радовать глаз.

Объем 280 мл.Хватит,наверное,надолго,хотя где то читала что расходуется чертовски неэкономно.Ну потому что не пенится.

В общем, о главном теперь. Как я определила,что он бессульфатный? Я просто не нашла в составе всякой химозы и доверилась,поверила всем этим «на основе корня, на основе сока».

Сам шампунь жидкий до безобразия просто,это бросается в глаза. Желтоватый,прозрачный.

Мылкости нет никакой. Ну просто вообще никакой. Такое впечатление что моешь просто водой,пены никак не добиться.Я не стала портить эксперимент,и выливать пол-банки шампуня,Чтобы добиться пены и мыла так,как есть.

Волосы ,естественно, при таком раскладе путает,но не очень.

Я боялась,что на затылке будет воронье гнездо,но вроде ничего,пронесло.

Было стойкое ощущение,что ни фигашеньки не промоет этот самый бессульфатный, ну уж,думаю,как есть.

Далее все как всегда — воспользовалась бальзамом для волос,смыла и пошла спать с мокрыми волосами,не расчесывая.

Утром ожидала:

  • Таки вороньего гнезда
  • Непромытой,сальной головы.

Не получила ни того,ни другого.Да,волосы были спутаны,но не более чем всегда. И они были ЧИСТЫЕ,как и при использовании …эээээ…..сульфатного получается шампуня….в общем того,который и пенится и промывает.

Не думали ли вы когда-нибудь ,что для промывки волос не надо так много пены? Я вот теперь задумалась…..

В общем, вывод мой таков. Бессульфатная морошка — это,конечно же не самое приятное средство (что касается самого процесса мытья), ибо все (я в этом уверена!) любят делать из мыльных волос ушки и красивые прически)))), но этот шампуть однозначно все промывает и это главное.

По поводу эффекта ,так сказать, который налицо, пока ничего сказать не могу. Надо,наверное,хотя бы месяцок его еще поюзать и потом уже смотреть.

Однозначно имеет место быть ,особенно за такую цену. Во всяком случае, покупать что то в 5 раз дороже просто потому,что там написано «бессульфатный» я не планирую.

Буду пользоваться пока этим и в будущем куплю что то еще из этой линейки.

Источники:
http://www.naturalrating.ru/journal/post/173
http://irecommend.ru/content/shampun-retsepty-babushki-agafi-moroshkovyi-shampun-uvlazhnenie-i-vosstanovlenie-dlya-normal
http://shampun.com.ua/content/samyi-naturalnyi-shampun

Добавить в закладки
Vote DownVote Up 0
Загрузка...
Добавить комментарий